in

les laboratoires d’analyse menacent de cesser la transmission des données des tests de dépistage du Covid-19

[ad_1]

Ils dénoncent ce qu’ils appellent un « rabot aveugle » du budget de la Sécurité sociale. Les biologistes ont annoncé mercredi 26 octobre qu’ils cesseront d’alimenter le fichier national des tests de dépistage du Covid (SI-Dep) à compter de jeudi.

Dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), les laboratoires d’analyses ont été sommés de revoir à la baisse les tarifs de leurs examens courants (hors tests de dépistage du Covid-19). Le gouvernement prévoit, grâce à cette mesure, de réaliser 250 millions d’euros d’économies en 2023.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Les laboratoires d’analyses obligés de baisser les tarifs de leurs examens courants

« Devant la surdité des pouvoirs publics, nous avons décidé de suspendre la transmission des données de dépistage sur la plate-forme SI-Dep à partir du 27 octobre », déclare à l’Agence France-Presse le président de l’Alliance pour la biologie médicale, Alain Le Meur.

Si les patients continueront de recevoir leurs résultats, « il n’y aura plus de suivi possible de l’épidémie », prévient-il. Les laboratoires ne seront pour leur part plus remboursés par l’Assurance-maladie – leur manque à gagner est évalué à 14 millions d’euros par semaine.

« Une rentabilité déjà élevée avant la crise »

La profession entend ainsi « envoyer un message » au gouvernement, qui n’a pas modifié son PLFSS, prévoyant « une baisse des tarifs par arrêté » à défaut d’un « accord présentant des économies significatives » avant le 1er février, à hauteur « d’au moins 250 millions ».

« Nous assumons de demander des efforts aux laboratoires de biologie », a répété le ministre des comptes publics, Gabriel Attal, mardi au Sénat, justifiant la mesure par « une rentabilité déjà élevée avant la crise » et encore accrue par un surcroît de plus de 7 milliards « de chiffre d’affaires lié aux tests » depuis deux ans.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Budget 2023 : l’examen du projet de loi de financement de la « Sécu » au défi du 49.3

Les biologistes ont pourtant proposé de limiter la ponction à la seule année 2023, au titre des profits provenant du surcroît de leur activité dû au Covid-19. « D’accord pour une contribution exceptionnelle, mais pas pour un rabot totalement aveugle », résume M. Le Meur, qui prévient que les biologistes sont « capables d’aller plus loin », jusqu’à « une grève si le gouvernement ne [les] comprend pas ».

L’examen du budget de la « Sécu » à l’Assemblée, interrompu par l’usage du 49.3 sur la partie « recettes », a repris mercredi soir sur le volet « dépenses », où figure l’article contesté.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés A l’Assemblée nationale, l’onde de choc des motions de censure

Le Monde

[ad_2]

What do you think?

Written by Stephanie

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Voici une belle cause qui utilise la technologie dans sa campagne de financement

selon une étude, les cas de thrombose sont plus fréquents avec le vaccin AstraZeneca mais restent très rares