Pierre T.
LA DOULEUR DU VERRE
Au lancement de l’iPad Pro M4 le mois dernier, Tim Cook a déclaré que c’était "le plus grand jour pour l’iPad depuis son introduction". Cela n’était très clairement pas le cas: il s’agissait d’une journée de mises à jour matérielles vraiment intéressantes pour une tablette qui avait déjà plus de puissance que la plupart des gens ne savent quoi en faire.
Mais la proclamation de Cook pourrait toujours être vraie, du moins rétrospectivement. Apple doit simplement bien terminer et utiliser la WWDC pour nous montrer un système d’exploitation puissant à la hauteur du matériel puissant du nouvel iPad Pro.
CE QUI MANQUE ?
Si vous n’avez jamais essayé de travailler sur un iPad, je suis vraiment content pour vous. J’écris cette histoire sur un clavier Bluetooth connecté à un iPad Air M2 de 11 pouces. C’est un clavier très agréable, et l’Air est une tablette très agréable, mais cela aurait été tellement plus rapide et plus facile sur un Chromebook convertible. Et je aurais pu regarder "Andor" dans l’avion.
Il est toujours beaucoup trop ennuyeux de travailler sur un iPad sans rester dans une seule application plein écran tout le temps. Même quelque chose d’aussi simple que d’écrire un article de blog tout en ajoutant des photos et des liens à partir d’autres articles prend beaucoup plus de temps et implique beaucoup plus de sauts que sur n’importe quel autre écran de cette taille. Stage Manager a parcouru un bon chemin, mais ce n’est toujours pas génial, surtout sans moniteur externe. Et l’iPad n’a toujours pas de bon support multi-fenêtres – pas moyen d’aligner les fenêtres d’application sur des parties spécifiques de l’écran ou de sauvegarder des configurations de fenêtre.
Essayer de faire quelque chose de légèrement avancé vous fera rencontrer toutes sortes de problèmes de base. La version iPad de Final Cut Pro échouera à exporter une vidéo si vous passez hors de l’application, même juste vers l’écran d’accueil, car le système d’exploitation ne prend pas en charge correctement les processus en arrière-plan. Il n’y a pas non plus de gestionnaire de tâches, pas de bon gestionnaire de fichiers, pas de gestionnaire de presse-papiers et pas de moyen de combler les lacunes de fonctionnalité de l’iPadOS avec des applications et utilitaires tiers. Ce sont toutes des choses que le matériel excellent de l’iPad pourrait prendre en charge.
Federico Viticci chez MacStories a le catalogue définitif de toutes les façons dont iPadOS reste en deçà, mais vous n’avez pas besoin d’être Federico pour comprendre; vous devez juste essayer d’utiliser l’iPad comme un ordinateur pendant 10 minutes.
L’AUTRE PRO
Apple a été clair dès le début qu’un iPad est un iPad et que le MacBook est un MacBook, et si vous voulez un ordinateur tactile tout en ayant un ordinateur portable, vous feriez mieux d’acheter les deux. Cet argument a du sens pour l’iPad standard (et pour les rapports trimestriels d’Apple). Mais il est plutôt mince quand l’iPad Pro coûte autant qu’un MacBook, fonctionne sur la même architecture et a un clavier qu’Apple présente comme "tout comme utiliser un MacBook".
Cela peut sembler que je demande macOS sur l’iPad. Je veux dire, oui, si c’est ce qu’il faut, mais Apple a l’opportunité à la WWDC de révéler un iPadOS aussi puissant et capable que le matériel le mérite tout en restant distinct de macOS.
Il ne faut pas mettre trop l’accent dessus, mais le Surface Pro est juste là. Qu’on l’admette ou non, mais Apple court après le Surface Pro depuis qu’il a donné à l’iPad un port USB-C et un clavier.
Le Surface Pro a un nouveau processeur Arm que Microsoft prétend être équivalent à l’Apple Silicon. Il a un écran OLED. Il fonctionne sous Windows 11, qui, mes plaintes mises à part, est un vrai système d’exploitation, avec un gestionnaire de tâches, un gestionnaire de fichiers, un véritable carrelage de fenêtres, des processus en arrière-plan, etc. Il a également une variété de fonctionnalités IA d’utilité incertaine, tout comme Apple devrait annoncer à la WWDC.
Nous sommes à quelques semaines de savoir si Microsoft a réussi, mais il n’y a désormais que très peu de distance entre l’appareil qu’Apple veut que vous croyiez être l’iPad Pro et celui que Microsoft veut que vous pensiez être le Surface Pro, bien qu’ils viennent de directions opposées.
Je doute que trop de partisans de l’iPad passent à une machine qui exécute Windows, quel que soit le bon fonctionnement du Surface Pro. Mais plus je bute contre les limites de l’iPadOS, plus ce Surface Pro semble attrayant. Et les personnes qui adhèrent au battage médiatique d’Apple et obtiennent l’iPad Pro M4 devraient avoir un système d’exploitation digne du matériel.
