ANALYSE DE L’EVIDENCE ET DES SOUMISSIONS

Après avoir examiné l’ensemble des éléments de preuve et des soumissions qui m’ont été présentés lors du procès, j’en suis arrivé à la conclusion que l’évidence était accablante. À ce stade, j’ai fait certaines déclarations (car j’étais convaincu qu’elles étaient utiles et nécessaires pour rendre justice entre les parties), comme suit :

DR WRIGHT N’EST PAS L’AUTEUR DU LIVRE BLANC SUR LE BITCOIN

Il a été établi que le Dr Wright n’est pas l’auteur du Livre Blanc sur le Bitcoin.

DR WRIGHT N’EST PAS LA PERSONNE QUI A ADOPTÉ OU QUI A OPÉRÉ SOUS LE PSEUDONYME SATOSHI NAKAMOTO ENTRE 2008 ET 2011

Il a été déterminé que le Dr Wright n’est pas la personne qui a adopté ou qui a opéré sous le pseudonyme Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011.

DR WRIGHT N’EST PAS LA PERSONNE QUI A CRÉÉ LE SYSTÈME BITCOIN

Il a été confirmé que le Dr Wright n’est pas la personne qui a créé le système Bitcoin.

DR WRIGHT N’EST PAS L’AUTEUR DES VERSIONS INITIALES DU LOGICIEL BITCOIN

Il a été établi que le Dr Wright n’est pas l’auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin.

Source: Information available in the press article provided.