Une étude suggère que nous n'avons peut-être pas besoin de capturer autant de carbone

Nouvelles technologies et changements dans les habitudes de consommation pourraient limiter l’utilisation controversée de la capture du carbone pour lutter contre le changement climatique, selon une nouvelle recherche.

Des efforts pour capturer le carbone des sources polluantes ou pour filtrer le CO2 de l’air ont pris de l’ampleur comme moyen pour les entreprises d’atteindre leurs objectifs climatiques. Cependant, ces stratégies restent non testées à grande échelle et pourraient avoir d’autres effets indésirables. Certains défenseurs de l’environnement craignent également que se concentrer sur le nettoyage de la pollution après coup ne détourne les entreprises de la transition vers les énergies renouvelables pour prévenir les émissions dès le départ.

Pour stopper le changement climatique et atteindre les objectifs de l’accord de Paris, les émissions de dioxyde de carbone doivent atteindre zéro net autour de 2050. Il n’y a pas d’autre moyen d’y parvenir sans recourir à des énergies plus propres. Cependant, certaines industries sont considérées comme difficiles à décarboniser, ce qui signifie qu’elles ne peuvent pas facilement passer à l’électricité renouvelable pour réduire la pollution au carbone. Cela inclut l’agriculture, le transport international par bateau et avion, ainsi que l’industrie lourde comme la fabrication d’acier et de ciment.

Il existe des moyens d’empêcher davantage de pollution grâce à des solutions technologiques émergentes ou en encourageant des habitudes de consommation plus durables.

C’est là que la capture du dioxyde de carbone (CDR) est censée intervenir en tant que moyen de réduire cette pollution résiduelle des secteurs difficiles à décarboniser. Cependant, un article publié la semaine dernière exhorte l’industrie et les décideurs à être plus ambitieux. Il existe des moyens d’empêcher davantage de pollution soit en misant sur des solutions technologiques émergentes, soit en encourageant des habitudes de consommation plus durables.

Conclusion

Les auteurs d’un article publié dans le journal Nature Climate Change la semaine dernière ont examiné des recherches antérieures pour identifier les moyens par lesquels chacun de ces secteurs difficiles à abattre pourrait réduire leur pollution. De plus légers et plus efficaces avions réduiraient la pollution des voyages internationaux, tout comme les efforts pour développer des carburants plus propres. Le télétravail accru et le recours au train à grande vitesse plutôt que aux vols de courte distance réduiraient également la pollution au carbone. En ce qui concerne la production d’acier, les fours électriques à arc peuvent remplacer les hauts fourneaux traditionnels. L’une des plus grandes façons dont les gens pourraient avoir un impact, ont-ils constaté, serait de réduire la quantité de viande et de produits laitiers qu’ils consomment.

La suppression du dioxyde de carbone englobe un ensemble de stratégies pour retirer le dioxyde de carbone de l’atmosphère. Ces technologies pourraient potentiellement aider à ralentir le changement climatique en piégeant une partie de la pollution que les combustibles fossiles ont déjà libérée au fil des ans. Il y a encore des inquiétudes concernant leurs coûts, leur sécurité et leur potentiel à retarder la transition des combustibles fossiles vers une énergie sans pollution au carbone. Les experts affirment que la suppression du carbone ne peut en aucun cas remplacer la prévention des émissions de gaz à effet de serre dès le départ.