Barbara
META PRÉVOIT DE MODIFIER SON PROGRAMME DE VÉRIFICATION CROISÉE POUR LES UTILISATEURS À HAUT PROFIL SUR FACEBOOK ET INSTAGRAM
Dans une mise à jour publiée vendredi dernier, Meta a accepté de modifier son programme de vérification croisée pour exempter les utilisateurs à haut profil du système de modération automatisé de l’entreprise sur Facebook et Instagram. Cette décision survient après que le Conseil de surveillance de Meta ait formulé 32 recommandations sur la manière dont Meta peut améliorer son programme en décembre dernier. Meta a convenu d’en adopter 11 complètement et partiellement d’en adopter 15 autres. Cependant, Meta n’a pas accepté toutes les recommandations, notamment celle qui propose la possibilité pour les utilisateurs méritants de demander les protections offertes par le programme. Le programme de vérification croisée de Facebook et Instagram est utilisé pour protéger les politiciens, les célébrités et les athlètes populaires de la modération automatisée de l’entreprise, mais cela a entraîné une controverse sévère en 2021.
(text source: abcnews.com)
META AMÉLIORE SON PROGRAMME DE VÉRIFICATION CROISÉE, MAIS LES RECOMMANDATIONS DU CONSEIL DE SURVEILLANCE NE SONT PAS ENTIÈREMENT ACCUEILLIES
En réponse aux recommandations du Conseil de surveillance de Meta, la société a accepté de rendre le programme de vérification croisée plus transparent grâce à des rapports réguliers et d’ajuster les critères pour mieux tenir compte des intérêts en matière de droits de l’homme et d’équité. Toutefois, la société n’a pas accepté toutes les recommandations. Par exemple, Meta n’a pas adopté la recommandation du Conseil pour permettre à certains utilisateurs de postuler pour les protections offertes par le programme. Meta est également en train d’évaluer la faisabilité de la suggestion consistant à permettre aux utilisateurs de se désinscrire du programme.
(text source: cnbc.com)
LE CONSEIL DE SURVEILLANCE DE META RESTE INSATISFAIT MALGRÉ LES CHANGEMENTS APPORTÉS À LA VÉRIFICATION CROISÉE SUR FACEBOOK ET INSTAGRAM
Bien que le Conseil de surveillance de Meta ait salué la décision de l’entreprise de modifier son programme de vérification croisée pour les utilisateurs à haut profil, il n’est pas satisfait de tous les changements proposés par l’entreprise. Le Conseil persiste à critiquer le fait que Meta n’a pas accepté toutes les recommandations sur la transparence et l’équité du programme, notamment la suggestion de laisser les utilisateurs méritants postuler pour les protections du programme. Le Conseil a décidé de continuer à réagir spécifiquement aux réponses de l’entreprise dans les jours à venir.
(text source: bbc.com)
