Barbara
# ANTITRUST CASE AGAINST GOOGLE NARROWS DOWN
## DISMISSAL OF CLAIMS AGAINST GOOGLE SEARCH HARMING COMPETITION
Le gouvernement a réduit considérablement l’affaire antitrust contre Google. Dans un dépôt déposé vendredi dernier, un juge du tribunal de district des États-Unis a rejeté plusieurs des accusations portées par le ministère de la Justice et une coalition d’États contre l’entreprise, notamment les allégations selon lesquelles Google Search nuit aux services concurrents.
## ORIGINE DES PROCÈS CONTRE GOOGLE
Cette décision découle de deux poursuites engagées par le ministère de la Justice et un groupe de 38 procureurs généraux d’États contre Google en 2020. Bien que le ministère de la Justice et les États aient initialement déposé des plaintes séparées, le procès s’est depuis principalement consolidé. Le procès accuse Google de comportement anticoncurrentiel sur plusieurs fronts, notamment en concevant son moteur de recherche pour désavantager des concurrents tels que Yelp, Expedia et Tripadvisor.
## REJET DES ACCUSATIONS
Toutefois, le juge Amit Mehta a rejeté cette allégation, affirmant que la preuve du préjudice anticoncurrentiel du gouvernement “repose non pas sur des preuves, mais presque entièrement sur l’opinion et la spéculation de son expert” cité dans son procès, le professeur de droit Jonathan Baker. Mehta a également abandonné les accusations du ministère de la Justice liées aux accords conclus par Google avec les développeurs et les fabricants de téléphones Android, car le gouvernement a abandonné ces allégations.
## POURSUITE DES ARGUMENTS CLÉS
“Court’s careful consideration and decision to dismiss claims regarding the design of Google Search,” déclare Kent Walker, président des affaires mondiales et directeur juridique de Google, dans une déclaration. “Les gens ont plus de moyens que jamais d’accéder à l’information, et ils choisissent d’utiliser Google car il est utile. Nous sommes impatients de démontrer lors du procès que la promotion et la distribution de nos services sont à la fois légales et favorables à la concurrence.”
Malgré cela, certains arguments clés restent valides. Par exemple, le juge Mehta n’a pas rejeté les allégations du gouvernement selon lesquelles Google aurait enfreint les politiques antitrust en faisant de Google le moteur de recherche par défaut sur les navigateurs mobiles. Nous devrons attendre de voir comment tout cela se déroulera devant les tribunaux lorsque le procès débutera le 12 septembre.
[*Sources*](https://www.documentcloud.org/documents/23897767-usa-v-google?responsive=1&title=1)
