Barbara
## GLAAD et Meta : Un Rapport Accuse Meta de Permettre la Propagation de la Haine Anti-Trans
GLAAD, le plus grand groupe de défense des médias LGBTQ+ au monde, affirme que le système de modération du contenu de Meta permet à une “épidémie de haine anti-transgenre” de prospérer sur sa plateforme. Un nouveau rapport publié par le groupe indique que Meta a laissé en ligne des dizaines de publications anti-trans — y compris celles qui appellent à la violence contre des individus privés. L’organisation affirme que les personnes LGBTQ+ “subissent un nombre croissant de préjudices bien documentés dans le monde réel” en raison des “campagnes de propagande, menées par les extrémistes anti-LGBTQ que Meta permet de prospérer sur ses plateformes.”
## Contenu Anti-Trans sur Facebook, Instagram et Threads
Le rapport documente plusieurs exemples de contenu anti-trans publié sur Facebook, Instagram et Threads entre juin 2023 et mars de cette année, tous signalés par GLAAD via les “systèmes de signalement standards” de Meta. Certains des messages utilisaient des insultes anti-trans haineuses, tandis que d’autres — y compris une publication Instagram représentant une personne battue avec des pierres remplacées par l’emoji riant — qualifient les personnes trans de “démoniaques” et “sataniques.” Plusieurs messages accusent les personnes trans d’être des “prédateurs sexuels”, des “pervers” et des “recruteurs”, ce qui, ces dernières années, a été utilisé comme une insulte anti-LGBTQ+.
## Échec de Meta à Appliquer ses Propres Politiques Contre les Discours Haineux
Selon les conclusions de GLAAD, Meta ne parvient souvent pas à supprimer les publications qui violent ses propres politiques contre les discours haineux. Après avoir signalé des publications violant les politiques de haine de Meta, “Meta a répondu soit que les publications n’étaient pas violatrices, soit n’a tout simplement pas agi à leur encontre”, indique le rapport.
## Meta et la Profitabilité du Contenu Haineux
Meta a non seulement permis à ce contenu de rester sur ses plateformes de médias sociaux, mais en a également profité : un rapport de 2022 de Media Matters a révélé que Meta avait diffusé au moins 150 publicités sur ses plateformes accusant des personnes d’être des “recruteurs”. Meta a suspendu le compte Facebook “Gays Against Groomers” en septembre dernier, mais l’a ensuite rétabli. Meta a déclaré au Daily Dot que la suspension était le résultat d’une erreur de la plateforme.
## L’Inaction de Meta Face à la Haine Anti-Trans et à la Violence
En janvier, le conseil de surveillance de Meta a annulé la décision de l’entreprise de ne pas supprimer une publication encourageant les personnes trans à se suicider. Le conseil a noté que 11 utilisateurs différents avaient signalé la publication 12 fois, mais les systèmes automatisés de Meta n’ont priorisé que deux de ces signalements pour examen humain. Les examinateurs l’ont jugée non violatrice et n’ont pas pris de mesures supplémentaires. La publication n’a été supprimée qu’après que le conseil ait officiellement pris en charge l’appel.
## Meta et l’Enforcement de ses Politiques Contre les Discours Haineux
Le problème, a affirmé le conseil, n’était pas que Meta n’avait pas suffisamment de politiques contre les discours haineux, mais qu’elle ne les faisait pas respecter. Le conseil a découvert que la personne derrière la publication avait harcelé précédemment des personnes trans en ligne et avait créé un nouveau compte Facebook après avoir été suspendue dans le passé. “Les répétées défaillances de Meta à prendre les bonnes mesures d’application, malgré de multiples signaux sur le contenu préjudiciable de la publication, amènent le conseil à conclure que l’entreprise ne respecte pas les idéaux qu’elle a articulés sur la sécurité des personnes LGBTQIA+,” a écrit le conseil.
Source: [Lien vers les sources utilisées](insérez ici les liens des sources citées)
