Barbara
ENQUÊTE FORMELLE SUR LA RECRUTEMENT DE L’IA INFLECTION PAR MICROSOFT
Les régulateurs britanniques enquêtent désormais officiellement sur l’embauche du personnel d’Inflection AI par Microsoft, des mois après que la plupart du personnel d’Inflection a rejoint la nouvelle division d’IA de Microsoft. L’Autorité de la concurrence et des marchés du Royaume-Uni (CMA) ouvre maintenant une enquête de fusion de phase un sur le partenariat, avec une date limite au 11 septembre pour décider si l’enquête progressera vers une deuxième phase.
IMPACT POTENTIEL SUR LES AMBITIONS D’IA DE MICROSOFT
Si l’affaire passe à la phase deux, cela pourrait constituer un obstacle pour les ambitions d’IA de Microsoft. La CMA a déjà signalé un examen plus approfondi de l’acquisition de 68,7 milliards de dollars par Microsoft d’Activision Blizzard en 2022, obligeant finalement la société à restructurer son accord et à renoncer à des droits clés de cloud gaming au Royaume-Uni et dans de nombreux autres marchés mondiaux. Il est encore tôt pour l’enquête de la CMA sur l’IA d’Inflection, mais les résultats pourraient avoir un impact bien au-delà du Royaume-Uni.
EXAMEN DES PARTENARIATS D’IA DES GRANDS DE LA TECH
Les régulateurs au Royaume-Uni et dans l’UE examinent de plus en plus les partenariats et les investissements en IA que les Big Tech réalisent. La CMA s’est également intéressée au partenariat Mistral AI de Microsoft, mais a jugé qu’il ne justifiait pas une enquête en vertu de ses règles de fusion.
MICROSOFT FACE À DES VIOLATIONS D’ANTITRUST
Microsoft a également récemment été accusé de violations d’antitrust par l’UE pour avoir intégré son application Teams aux abonnements Office 365 et Microsoft 365. Si Microsoft est reconnu coupable de violations d’antitrust dans l’UE, la société pourrait se voir infliger une amende pouvant atteindre 10 % du chiffre d’affaires annuel mondial de l’entreprise. Microsoft a également récemment conclu un accord avec un groupe industriel du cloud en Europe pour éviter une bataille potentielle en matière d’antitrust.
Sources:
