Barbara
# PROPOSITION DE TEXTE :
**RUSSIE : MENACE DE DÉPLOIEMENT D’UNE ARME NUCLÉAIRE DANS L’ESPACE**
Le mois dernier, plusieurs médias ont rapporté que la Russie envisageait de déployer une arme nucléaire dans l’espace, suscitant l’alarme de nombreux observateurs. Les faucons de la politique américaine, les écologistes de l’espace et toute personne se remémorant les craintes de l’ère de la Guerre froide concernant l’annihilation nucléaire ont tous tiré la sonnette d’alarme quant à la menace posée par une bombe russe dans l’espace.
Bien que les perspectives soient inquiétantes, le gouvernement américain a assuré que cette arme ne représente pas nécessairement une menace pour les personnes au sol. Elle ciblerait plutôt d’autres objets dans l’espace, tels que les satellites utilisés par l’armée américaine pour les communications et autres opérations.
Cependant, cela n’a pas suffi à rassurer certains, notamment en raison de l’imprévisibilité du président russe Vladimir Poutine. Celui-ci a indiqué que placer une unité de puissance nucléaire dans l’espace était une priorité pour le pays.
Sur le long terme, les experts en défense préviennent qu’avoir une arme nucléaire positionnée dans l’espace pourrait représenter une menace pour la vie sur Terre en sapant les relations internationales et le droit spatial. Des nuages de débris spatiaux pourraient entraver l’accès à l’espace, tandis que le développement d’armes pouvant être lancées depuis l’espace pour frapper des cibles au sol pourrait avoir des répercussions sur tout et sur tous.
**ARMES ANTISATELLITES : MAIS PAS NUCLÉAIRES**
Aucun pays n’a jamais utilisé une arme antisatellite contre un autre pays, mais plusieurs pays ont détruit leurs propres satellites pour démontrer leurs capacités militaires, notamment les États-Unis, la Russie, la Chine et l’Inde.
Ces tests ne sont pas sans controverse : un test russe d’une arme antisatellite en 2021, par exemple, a été condamné par la NASA pour avoir créé des débris menaçant les astronautes de la Station spatiale internationale. Depuis, un panel de l’ONU a appelé à un interdiction des tests de ce type d’armes, et plusieurs nations de l’Union européenne et les États-Unis se sont engagés à ne pas effectuer de tests destructeurs.
L’utilisation d’une arme nucléaire dans l’espace causerait bien plus de destruction que les tests précédents d’armes antisatellites, a expliqué Andrew Reddie du Berkeley Risk and Security Lab, étant donné que les armes spatiales actuelles détruisent généralement un satellite à la fois. Avec des constellations satellites de grande envergure comme Starlink, éliminer un seul satellite est plus une nuisance qu’une menace majeure.
**LOIS INTERNATIONALES PROTÉGEANT L’ESPACE**
La meilleure réponse de la communauté internationale jusqu’à présent pour restreindre l’accumulation et l’utilisation des armes nucléaires est le droit international. En ce qui concerne l’espace, le traité de l’espace de 1967, dont l’article IV interdit de placer des armes nucléaires ou autres armes de destruction massive en orbite, est la pièce maîtresse de la législation.
Faire exploser une arme dans l’espace serait sans précédent et pourrait être contraire aux règles internationales interdisant l’utilisation d’armes indiscriminées contre des civils ou des objets civils.
Suivant la composition de ce texte, après reconstitution, on peut mener une étude approfondie des parallélismes avec d’autres documents de même nature.
